Lezajlott az első, és a jelek szerint utolsó nagy választási tévévita Lengyelországban. A lengyel köztelevizió által rendezett találkozón a listavezető Mateusz Morawiecki miniszterelnök, Donald Tusk, a Polgári Koalíció vezetője, Szymon Hołownia, a Harmadik Út koalíció vezére, a Krzysztof Bosak a Konföderáció képviselője, Joanna Scheuring-Wielgus, a Baloldal alelnöke, valamint Krzysztof Maj, a Pártonkívüli Önkormányzatok jelöltje vettek részt. A vita intenzív volt és kemény, ugyanakkor az elemzők többsége szerint egyik politikai erő számára sem hozott áttörést.

A szigorú szabályok szerint rendezett disputában minden megszólaló a sorsolás útján meghatározott sorrendben, maximum egy percben válaszolhatott kérdésekre a televízió műsorvezetőinek moderálása mellett. A résztvevők a parlamenti választással egyidőben tartott népszavazás legfontosabb témáiról beszéltek: a nemzeti vagyon privatizációját, a nyugdíjkorhatár emelését, a biztonságot, a foglalkoztatottságot, valamint a társadalompolitikát érintő kérdéskörökre válaszoltak, a végén pedig egy percben szabadon választott témában szólhattak a közönséghez.

Migráció

Az első kérdés a migrációra, az uniós elosztási kvótákra vonatkozott. A jelenleg kormányzó Jog és Igazságosság és az ellenzéki Konföderáció szószólói elutasították a migránsok elosztását tartalmazó európai uniós migrációs paktumot.

Tusk a válaszra megszabott időt a PiS elnökét, Jaroslaw Kaczynskit érintő bírálatra szánta, "a jelenlegi legnagyobb migrációs botrányról" beszélt. A lengyel kormány képviselői még szeptemberben közölték: ügyészségi eljárás indult 268 vízumkérelem korrupciógyanús elbírálása miatt. Morawiecki válaszában felidézte: a múlt pénteki nem hivatalos EU-csúcson "kemény vétót" emelt az illegális bevándorlás ellen. "Tusk pártja az unióban már befogadja a migrációs paktumot" - utalt a kormányfő az Európai Néppárt álláspontjára. A PiS politikusa arra is emlékeztetett: vasárnap a választásokkal együtt népszavazást tartanak, melynek egyik kérdése éppen a paktumról szól.

A nemzeti radikális és neoliberális pártokat is egyesítő Konföderáció (Konfederacja) nevében felszólaló Krzysztof Bosak kijelentette: el kell utasítani az uniós csomagot, amely arra kényszeríti Lengyelországot, hogy befogadja "a menekültként beállított illegális bevándorlókat". Az ellenzéki politikus egyúttal azzal vádolta a Morawiecki-kormányt, hogy "ellenőrizetlen módon fogad be gazdasági migránsokat". A Harmadik Út nevű, a Lengyel Parasztpártból (PSL) és a Lengyelország 2050 nevű pártból álló tömb nevében ez utóbbi tömörülés vezetője, Szymon Holownia beszélt. A volt elnökjelölt kijelentette: "senki sem kényszeríthet rá minket, hogy akaratunk ellenére befogadjunk menekülteket vagy migránsokat".

Az Új Baloldal (Nowa Lewica) nevű tömörülés alelnöke, Joanna Scheuring-Wielgus a kanadai példát említette válaszában. "Kanada minden évben megszabja a befogadható személyek számát" - tette hozzá.

Nyugdíjkorhatár

Lengyelországnak őszinte vitára van szüksége arról, hogy honnan lesz pénz a nyugdíjakra. Nálunk van az egyik legalacsonyabb nyugdíjkorhatár Európában, ugyanakkor demográfiai válsággal küzdünk. A munkaerő-piaci hiány tömeges bevándorlással történő megállítása problémákat fog hozni. (…) Rendeletet kell kiadni, amely korlátozza a külföldiek beáramlását Lengyelországba. (…) A Konföderáció nem támogatja a nyugdíjkorhatár emelését – állította Krzysztof Bosak.

A nyugdíjkorhatár ezen a szinten marad, és gondoskodunk arról, hogy aki tovább szeretne dolgozni, az megtehesse, komplex ösztönzőrendszert készítünk ehhez– mondta Szymon Hołownia.

A baloldal a nyugdíjkorhatár emelése ellen szavazott, nálunk tiszta a lap. A nyugdíjasokkal most nem ez a gond, hanem az, hogy nehezen boldogulnak. (…) Baloldalként garantáljuk, hogy a nyugdíjakat évente kétszer az inflációhoz igazítjuk. (…) Özvegyi nyugdíjat is kínálunk – szögezte le Joanna Scheuring-Wielgus.

A tény az, hogy Donald Tusk kormánya emelte meg a nyugdíjkorhatárt, a mi kormányunk pedig csökkentette. Azt is érdemes hangsúlyozni, hogy Tusk úr csökkentett nyugdíjkorhatárral ment nyugdíjba, és most gigantikus európai nyugdíjat kap, így a saját nyugdíjáról tudott a legtöbbet gondoskodni. Lengyelországban járok, és idősekkel találkozom. Nemrég egy bizonyos Danuta asszonnyal találkoztam Kraśnikban, aki azt mondta, hogy Tusk idején 2 PLN összegű nyugdíjemelést kapott. Megkérte, hogy adjon Tusknak a 2 PLN-t, amit a műsor után meg is teszek – jelentette ki Mateusz Morawiecki.

Morawiecki miniszterelnök, mint látni fogják, nagyon kiérdemelte a híres „Pinocchio” becenevet. 2010. január 30-án Morawiecki, amikor a tanácsadóm lett, a „Rzeczpospolitában”, ezt nyilatkozta: „Remélem, hogy a kormány határozottan fellép a nyugdíjkorhatár emelése, a KRUS-ban a jövedelemkritérium bevezetése és az egyenruhás szolgáltatások kiváltságai megszüntetése érdekében. – replikázott Donald Tusk.

A pártonkívüliek nem a nyugdíjkorhatárt akarják emelni, hanem garanciákat akarnak mindenkinek, hogy tudja, milyen nyugdíjra számíthat – ígérte Krzysztof Maj.

Biztonság

Lengyelországnak erősnek és felfegyverzettnek kell lennie, de valakinek kezelnie is kell a fegyvereket. (…) A kormány a 8 éve tartó hatalmából 6-7 évet átaludt, és amikor a fehérorosz határon elkezdődött a válság, felébredt és vásárlási őrületbe kezdett. - mondta Krzysztof Bosak.

A biztonságos nemzethez bátor és tapasztalt vezetőkre van szükség. Ma a kormányzó tábor vezetője, Kaczyński elmenekül a miniszterelnökség elől, és Mateusz Morawiecki mögé bújik. (…) A biztonságos Lengyelország azt jelenti, hogy a gyávák és a fura alakok nem uralkodhatnak hazánkon – érvelt Donald Tusk.

A PO doktrínája Lengyelországot a Visztula mentén kettéosztja, és a jobboldalt nem is akarja védeni (…) Donald Tusk tévedett minden fontosabb, Lengyelország biztonságával kapcsolatos kérdésben – idézte fel a Polgári Platform nemrég nyilvánosságra került nemzetvédelmi terveit Mateusz Morawiecki.

A baloldal számára a biztonságos Lengyelország az, ahol mindannyian tudjuk, hol van a legközelebbi menedékhely, és hol tudjuk mit kell tenni fenyegetés esetén -  jegyezte meg Joanna Scheuring-Wielgus.

Szymon Hołownia Magyarországot is szóba hozta a vitában, Orbán Viktort Putyin ügynökeként jellemezte: A Harmadik Út, egy leendő demokratikus kormány garancia arra, hogy Putyin katona egyetlen méterrel sem lép túl a lengyel határon, és egyetlen Putyin-ügynök sem, Orbán vagy Salvini lakomázzon a lengyel miniszterelnökkel a varsói Łazienki parkban. – mondta.

Mi lengyelek biztonságban akarjuk érezni magunkat, megérdemlünk egy normális Lengyelországot. Felkérem Tusk és Morawiecki miniszterelnököt, hogy kezdjenek el konszenzusra jutni a biztonsággal kapcsolatban – hangsúlyozta Krzysztof Maj.

A vita mérlege

A sajtóorgánumok természetesen politikai beállítottságuk szerint értékelték a vitát: míg a jobboldali lapok egyértelműen a vehemensen támadó Morawieckit hozták ki győztesnek, ugyanakkor érdekes módon az ellenzéki lapok szerint nem az olykor kissé bukdácsoló Tusk szerepelt a legjobban, hanem a harmadik utas, ezúttal szokatlanul aggresszív Hołownia és a barátságos, közvetlen női politikus szerepét játszó Scheuring-Wielgus, a Baloldal politikusa, akik több értékelés szerint karrierjük eddigi legjobb szereplését hozták.

A témák meghatározottsága miatt nem sok esély volt arra, hogy a politikusok új témákat vagy szempotokat dobjanak be, így a programokkal kapcsolatban sem hangzott el meglepetés. Általánosságban elmondható, hogy mind Morawiecki, mind Tusk inkább párbajként fogták fel az eseményt. Mindketten saját törzsszavazóik mobilizálására koncentráltak, és csak a másikon kerestek fogást – a veszekedéstől sem mentes vita ugyanakkor hagyott terepet arra, hogy a kampány véghajrájában új elemeket vagy szempontokat a közbeszédbe emeljenek. Tusk ugyan újabb vitára hívta Morawieckit a pénteki napon – a sajtóhírek szerint erre azonban feltehetőleg nem kerül sor.

Nagyjából hasonlóképp történt a többi politikus esetében is, akik szintén elsősorban saját táboruknak beszéltek, és nem sok kísérletet tettek a bizonytalan, nem elkötelezett szavazók megszólítására. Ami, tekintve, hogy a szakértők szerint a választást épp ez a közvéleménykutatók által nehezen elérhető, ugyanakkor minden mérés szerint óriási tömeget alkotó társadalmi csoport fogja eldönteni, legalábbis nehezen érthető.

Forrás: TVP, MTI, Wpolityce.pl, Onet

Boritókép: TVP.pl