Az Egyesült Államok, a Képviselőház fegyveres erőkkel foglalkozó bizottságának vezetője, Mike Rogers a ForeignPolicy-nak írt cikkében úgy értékelte, hogy a NATO-nak "új gerincoszlopa" van, és az USA-nak előnyben kell részesítenie azokat a szövetségeseit, akik "megértik az orosz fenyegetést és komolyan kezelik azt" (köztük Lengyelországot is), és átadják nekik Európában jelenlévő haderejüket.

“A NATO-szövetség ma minden eddiginél fontosabb, de a koalíciót fenyegető veszélyek egészen mások, mint az alapításakor” – kezdi a szerző, aki szerint a legerősebb és legsikeresebb szövetségek azok, amelyek képesek alkalmazkodni a változásokhoz. Miután 14 hónapja támogatjuk Ukrajnát az orosz brutális invázió elleni háborúban, nyilvánvaló, hogy jelentős átrendeződés van folyamatban. “Az egykor Párizsban és Berlinben összpontosuló NATO gerince kelet felé tolódik, és most inkább Helsinki és a a Fekete-tenger között terül el. A kelet-európai nemzetek – nevezetesen Lengyelország, Románia, Finnország és a balti államok – nyugati szomszédaiknál pontosabban értik az Oroszország által jelentett fenyegetést és a kollektív elhatározás szükségességét” – állítja Rogers.

A szakértő Lengyelország példájára koncentrál:  “egyetlen európai ország sem kötelezett el és nem áldozott többet az Oroszország által támasztott kihívások teljesítésére, mint Lengyelország – a mindössze 37 milliós nemzet, amely szövetségese, Németország lakosságának csaknem fele. Lengyelország relatív mérete ellenére a tervek szerint több mint kétszeresére növelnék a lengyel hadsereg létszámát, 300 000 főre növelve, amivel messze a legnagyobb lesz Európában. Bár a számok nem mindenek, Lengyelország és a balti nemzetek azon kevés NATO-állam közé tartoznak, amelyek következetesen teljesítették a szövetség összes tagja által 2006-ban vállalt kötelezettségüket.

További kiragadott gondolatok a cikkből: „Erősíteni kell a rendíthetetlen szövetségest és a NATO keleti szárnyát”; „Ösztönözni és fel kell gyorsítani az amerikai-lengyel páncéltörő rakéták és az olyan rendszerek gyártását, mint a HIMARS,”; „az Európában jelen lévő amerikai haderőt azon országokba kell áthelyezni, amelyek a legtöbbet fektetnek be saját biztonságukba”; „a NATO következő főtitkárának ezekből az országokból kell származnia”; "Macron elnök kínai látogatása és a Hszi kínai elnök előtti hízelgése az egész szövetséget aggodalommal tölti el"; "Az Oroszországtól való energiafüggőség bűnének  intő jel mindannyiunk számára”; " Lengyelország ismét példát mutatott - Morawiecki miniszterelnök egyértelműen elhatárolta magát Macron azon nyilatkozatától, hogy elvágja magát az Egyesült Államoktól."