Megérkeztek az első reakciók az Európai Uniós Bíróság döntése után, ezekből szemezgettünk.

Fotó. Winfried Rothermel / PAP/DPA

"Érdekes az EUB mai ítélete. Különféle elhamarkodott véleményekkel ellentétben: beigazolódott, hogy a feltételességi rendelet alkalmazható – de csakis szigorúan meghatározott eljárás és feltételek mellett. Erős összhangban van az EB 2020 decemberi következtetéseivel" – írta Paweł Jabłoński, külügyminiszterhelyettes a Twitteren.

Ez a döntés tulajdonképpen mindent megváltoztat az Európai Unióban. Az EU, hogy egyáltalán működjön a következő elvre épült: a legnehezebb döntéseket együtt kell meghozni abban az értelemben, hogy mindenki egyetért valamivel. Ellenkező esetben az Unió arra szolgálhatna eszközül, hogy valamit az erősebbtől a gyengébb felé kényszerítsen, amellyel egy kisebb államot uralnak és intézményesen meghódítanak majd a nagyobb államok – értékelt Patryk Jaki EP-képviselő.

Történelmi nap ez az EU számára. Az alapszerződéseket egy rendelettel és az EUB politikai ítéletével módosították. Mától Lengyelország minden önálló döntése a pénzügyi zsarolás veszélyének van kitéve, ami több hónapja tény, de a mai napon legalizálták is ezt az EU fórumán.(...) Ma összefogásra van szükség a szuverenitásunk elleni támadás ellen, Lengyelországnak meg kell védenie demokráciáját a zsarolással szemben, ami az önrendelkezési jog megvonása (... ) Annál is inkább, mivel Lengyelország olyan megoldások miatt veszít forrásokat, amelyekek teljesen szabványosak Spanyolországban vagy Németországban” – írta a twitteren Sebastian Kaleta, a Solidarna Polska politikusa.

Őszintén szólva nem értem a kormányt, amely egy újabb, valamiféle leplező védőpajzsot hoz létre, és nem használja fel a terítéken lévő EU-s forrásokat, amelyeket csak kis jóindulattal el lehetne venni - értékelt Kamila Gasiuk Pichowicz a Polgári Koalíciótól.

A fegyelmi kamarát azonnal fel kell számolni, a bírákat vissza kell helyezni az ítélkezéshez, Lengyelországot pedig vissza kell téríteni a jogállamiság pályájára. Akkor majd feloldják a pénz zárolását – a források könnyen feloldhatók – érvelt Krzysztof Śmiszek, a Baloldal képviselője.

Itt a vége az általunk ismert EU-nak! A lengyel szuverenitást nulla-egy alapon kell megvédenünk! Az EUB ítélete kísérlet a törvénytelenség legalizálására! A jogállamisági mechanizmus nem más, mint a következő ígéret végrehajtása: "Lengyelországot és Magyarországot anyagilag ki kell éheztetni. Az uniós támogatások ehhez jelentenek hatékony befolyást. – írta Janusz Kowalski képviselő a Szolidáris Lengyelország képviselője.

Piotr Müller kormányszóvivő véleménye szerint az uniós törvényszék határozata "megerősíti az EUB és más uniós intézmények veszélyes tendenciáját arra, hogy a jogszabályi rendelkezések működését az uniós szerződéseken túlra is kiterjesszék (…) Lengyelország azért fellebbezett ezek ellen a rendelkezések ellen, mert úgy gondoltuk, hogy azok túlmutatnak a szerződési alapokon, amelyeket az Európai Unió országai körében, az egyes nemzetek által népszavazás vagy megfelelő eljárás keretében elfogadott és jóváhagyott elfogadott szerződések tartalmaznak – mondta a szóvivő.

Mint hangsúlyozta, a lengyel kormány negatívan érzékeli azokat az akciókat, amelyek célja az uniós szervek szerződésekben rögzített hatásköreinek kiterjesztése.

– Lengyelország, Magyarország és több más uniós ország is következetesen rámutat arra, hogy ez egy veszélyes tendencia, amely jogbizonytalanságot okozhat az Európai Unión belül – mondta.

A kormányszóvivő rámutatott: nagyon fontos az egész ügyben az ítélet indokolása. - Az indoklás kifejezetten kimondja, hogy az elfogadott rendelkezéseket csak szigorúan meghatározott helyzetekben lehet alkalmazni, és csak akkor, ha egy tagállamban az esetleges jogsértések közvetlen hatással lennének az EU költségvetésének működésére. Éppen ezért a mai hírek, amelyek alig egy perccel az EUB ítélete után jelentek meg, kicsit megleptek bennünket – mondta.

Müller rámutatott, hogy számos más uniós országnak problémái vannak az európai források nagyobb elköltésével, mint Lengyelország.- Mit jelent a gyakorlatban az uniós pénzügyi és költségvetési szabályok megsértése? A jogsértés azt jelenti, hogy a költségvetést jogellenesen költik el. E szabályok betartása az OLAF, az egyes országokat ellenőrző uniós pénzügyi intézmény felelőssége. Érdemes megemlíteni néhány országot, amelyek rosszabbul teljesítenek, mint Lengyelország, ha a szabályok betartásáról van szó: Görögország, Horvátország, Szlovénia, Portugália, Olaszország, Németország, Szlovákia, Románia, Bulgária és Magyarország – jegyezte meg a kormányszóvivő.

A lengyel Alkotmánybíróság a tervek szerint szerdán foglalkozott volna a "pénzt a jogállamiságért" mechanizmussal. Az Alkotmánybíróság elnöke, Julia Przyłębska azonban csaknem kétórás tárgyalás után bejelentette, hogy a tárgyalást elnapolják. Az új időpont hivatalból kerül kijelölésre.