"Urzędnicy KE potwierdzili na piśmie. Nie istnieje definicja praworządności w dokumentach UE. Problematyka praworządności nie należy do kompetencji Unii. Proponowane przez KE zasady praworządności należy traktować jako sugestie dla państw członkowskich, a nie normy prawne" – podkreśla europoseł PiS, były minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski. 

Witold Waszczykowski zamieścił na Twitterze odpowiedź komisarza Reyndersa na swoje pytania o definicję praworządności i miejsce w dokumentach unijnych. "Odpowiedź ubrana w urzędnicze frazesy, ale jasno wynika, że nie ma definicji. Są tylko generalne zasady, też bez definicji i odniesienia do prawa europejskiego" – zauważa były szef polskiej dyplomacji. 

​

Z zamieszczonego na Twitterze dokumentu wynika, że w przekazanej Komisji Europejskiej interpelacji Witold Waszczykowski zadał trzy pytania dotyczące klauzuli "rule of law":
1. Jaka jest definicja praworządności?
2. Jaka jest podstawa prawna tej definicji?
3. Jakie obiektywne kryteria służą Komisji do monitorowania praworządności?

​

Według europosła PiS Witolda Waszczykowskiego "z odpowiedzi Komisji jasno wynika kilka kwestii. Po pierwsze, co najbardziej istotne, nie istnieje prawnie wiążący dokument definiujący tzw. praworządność. Próby wywierania nacisku na państwa członkowskie z użyciem mechanizmu praworządności są zatem bezprawne".

Były szef polskiej dyplomacji zauważa także, że "przywołana do tablicy Komisja nie jest w stanie podać precyzyjnych i prawnie wiążących kryteriów. To bardzo niebezpieczne, ponieważ prowadzi do arbitralnych, uznaniowych zachowań, które nie mają nic wspólnego z praworządnością". "W świetle powyższego, po raz kolejny widać, że dobrze się stało, że rządy Polski i Węgier skorzystały z przysługującego im prawa weta i zablokowały szkodliwe mechanizmy, które sprowadziłyby naszą część UE do roli wasali" – puentuje Waszczykowski w swoim poście na Twitterze (czytaj tutaj)

Fot. Wikipedia / EU2017EE Estonian Presidency