Egy filozófus kiűzese



Amikor a brit konzervativizmus ikonikus alakját Andrzej Duda a Lengyel Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjével tüntette ki, a brit nagykövet éppen reszt vett az LGBT felvonuláson.

A 75-éves Scruton maga egy intézmény, ugyanakkor kiemelkedő, sőt, monumentális alak is. Filozófus, publicista, zenei és építészeti szakértő. Afféle brit Ryszard Legutko, csak az Egyesült Királyságban növekvő politikai korrektség mellett sokkal ellentmondásosabb. Az 1980-as évek elején először megjelent, „Mi a konzervativizmus” c. könyve, a konzervatív doktrína egyik alapvető műve, olyan szerzők könyvei mellett, mint Edmund Burke, Gilbert Keith Chesterton vagy Michael Oakshott. A Scruton teljes öröksége – nagy része le lett fordítva lengyelre – az több mint tucat kötet, a kiterjedt esszéket és újságcikkeket leszámítva.

A lengyel olvasók nemsoká Sir Roger teljesen más arcával ismerkedhetnek meg. A krakkói InCanto Alapítvány ugyanis pénzt gyűjtött össze egy, a zenéről szóló esszékötet kiadására, az angol „Music Matters” gyűjteménye alapján. A gyűjtés tucatnyi ezer złotyt hozott, a könyv megjelenik. Eredetiben Sir Roger zenei – és politikai – gondolai a Future Symphony Institute honlapján találhatóak.

    1. nézetei

Áprilisban Nagy-Britannia hangos volt Scrutontól. Először is, tavaly novemberben, Theresa May kormányának építési minisztere, James Brokenshire Sir Rogert nevezte ki az építőipari esztétikabizottság vezetőjének (Building Better, Building Beautiful Commission). Beszélt róla a parlament alsóházban feltett kérdésre válaszolva: „Sir Roger Scruton professzor az esztétikai ügyek világhírű szakértője, és az erdemeiért a filozófia, a tanítás és a közoktatás területén 2016-ban nemesi címet kapott. Ő a hazánk egyik legnagyobb élő filozófusa.

A kérdéseket feltevő munkapárti képviselő, Andrew Gwynne tovább kutatva azt kérdezte, hogy a miniszter ismerte-e a Scruton „korábban kifejezett véleményét”. Gwynne azonban nem a filozófusnak az építészetről, a várostervezésről vagy az építőiparről alkotott nézeteire gondolt. Gwynne mennydörgött: „Mikor szerezte a miniszterúr tudomást Sir Roger megjegyzéséről, hogy a homoszexualitás „nem normális”, és arról hogy a homoszexualitást a vérfertőzéssel hasonlította össze? Tudatában volt-e annak, hogy Sir Roger panaszkodott, hogy a melegek megszállottak a fiatalokat illetően? Elnézést kérne-e most az LGBT+ közösségtől az ilyen nézetekért?"

Gwynne felháborodott amiatt is, hogy Srutton dicsérte Orbán Viktort.

(…)

A brit baloldal nem bírja a konzervatív filozófust. Iszlamofóbiával, antiszemitizmussal és más bűnökkel vádolja. Scruton maga, úgy tűnik, hogy egyenesen élvezi a baloldal ugratását, és nem foglalkozik a politikai korrektség szabályaival. A 2013-ban Olaszországban elfogadott anti-homofób szabályozást sztálinista szelleműnek nevezte. Kritizálta az ökológusok fókuszálását a globális felmelegedés kérdésén, miközben nem határolta magát el az ökológia konzervatív szálaitól. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó megállapodásokat egyszerűen „egy nagy nonszensznek” nevezte. Védte Orbán Viktort, akit több mint 20 éve ismer. A budapesti tartózkodása során 2017-ben adott interjúban azt állította, hogy a magyar miniszterelnök biztosan nem az a fajta „demagóg zsarnok”, amelyet a liberális politikai hatalom próbál csinálni belőle. Ugyanakkor Donald Trumpról azt mondta, hogy „igen, talán valamilyen konzervatív ösztönei vannak, de legyünk őszinték, gondolatai nem haladják meg a 140 karaktert (ez volt akkoriban a korlát a Twitteren). (...)

Łukasz Warzecha

Cały tekst znajduje sie w tygodniku DoRzeczy nr 26/328